【街亭失守是马谡纸上谈兵还是诸葛亮作战部署失利】在三国时期，蜀汉丞相诸葛亮首次北伐中原时，因街亭之战的失败而功亏一篑。这场战役不仅导致了战略上的重大挫折，也引发了后世对责任归属的广泛讨论：究竟是马谡的“纸上谈兵”导致了失败，还是诸葛亮在作战部署上存在失误？
本文将从历史背景、双方表现及战略分析等方面进行总结，并通过表格形式直观展示各方观点。
一、历史背景
公元228年，诸葛亮发动第一次北伐，目标是夺取魏国控制下的陇右地区。为了实现这一目标，他派遣马谡镇守街亭，作为阻挡魏军援军的关键据点。然而，马谡违背诸葛亮的指示，选择在山上扎营，最终被张郃击败，街亭失守，北伐计划受挫。
二、主要争议点
1. 马谡的责任
马谡虽有才学，但缺乏实战经验，且在关键战役中擅自改变战略部署，导致部队陷入被动。他的行为被认为是“纸上谈兵”的典型代表。
2. 诸葛亮的决策
诸葛亮在用人方面存在一定问题，明知马谡性格刚愎，仍将其安排在重要位置。此外，对地形和敌情的判断也可能存在疏漏。
3. 其他因素
包括魏国将领张郃的战术运用、蜀军后勤补给等问题，也在一定程度上影响了战局。
三、总结分析
| 角度 | 马谡的责任 | 诸葛亮的责任 | 其他因素 |
| 战术执行 | 马谡擅自变更部署，未按命令行事 | 诸葛亮未能有效监督或调整部署 | 魏国将领张郃战术得当 |
| 用人决策 | 马谡缺乏实战经验，不善指挥 | 诸葛亮用人不当，信任过度 | 蜀军整体士气与后勤不足 |
| 历史评价 | 多数人认为其为“纸上谈兵” | 部分学者认为其战略眼光不足 | 战争复杂性难以单一归因 |
四、结论
街亭失守并非单一因素所致，而是多种原因共同作用的结果。马谡的失误固然明显，但诸葛亮在用人和战略部署上的问题也不容忽视。因此，不能简单地将责任归咎于某一个人，而应从整体战略和军事指挥的角度进行全面分析。
最终答案：
街亭失守既是马谡“纸上谈兵”的结果，也反映了诸葛亮在作战部署中的不足。两者共同导致了此次战役的失败。